← Terug

Hoe het werkt

The Uncovered is een geautomatiseerd, AI-ondersteund nieuwsplatform. Hier staat precies hoe het werkt — geen magie, geen agenda.

1. Bronnen die we monitoren

Wanneer een crawl wordt gestart, halen we inhoud op uit drie lagen van bronnen. Het belangrijkste verschil: primaire bronnen zijn de feitelijke basis — zij publiceren ruwe data, geen narratieven.

Primaire bronnen (grondfeiten)

Officiële statistiekbureaus, overheidsinstanties en internationale organisaties: WHO, VN, IMF, Wereldbank, Eurostat, ECDC — en voor Nederland: CBS, RIVM, Rijksoverheid, CPB, PBL, AIVD, NCTV, COA, IND, WODC, Politie NL.

Zij publiceren ruwe data en bevindingen zonder redactioneel kader. We halen de volledige tekst van hun persberichten op.

Persdiensten (ruw nieuws)

AP, Reuters, ANP — wat er als eerste uitkwam, voordat redactionele keuzes het verhaal vormen.

Gebruikt als referentielaag: welke feiten beschikbaar waren vóór narratieve framing begon.

Mainstream media (wat versterkt wordt)

BBC, CNN, The Guardian, NPR, DW, NOS, Nu.nl, RTL Nieuws, Telegraaf, AD

Koppen en artikelsamenvattingen — gebruikt om te detecteren wat wordt gedekt, wat niet, en hoe verhalen worden ingekaderd.

2. Gaten detecteren

Een AI-model (Grok van xAI) vergelijkt recente primaire brondata (laatste 7 dagen) en persberichten (laatste 48 uur) met mainstream koppen en artikelsamenvattingen. Het zoekt naar ontbrekende berichtgeving — officiële data of bevindingen die mainstream media helemaal niet oppikt of wegstopt.

Elk gedetecteerd gat krijgt een betrouwbaarheidsscore (1–10) op basis van hoe duidelijk de primaire brondata de claim onderbouwt. Alleen gaten met een score van 7 of hoger worden omgezet in artikelen. Dit filtert zwakke signalen eruit en verkleint het risico op ongefundeerde beweringen.

Alleen gaten die zijn gebaseerd op wat een primaire bron of persdienst daadwerkelijk publiceerde worden meegenomen. Gaten worden gededupliceerd — hetzelfde onderwerp wordt niet twee keer behandeld binnen 72 uur.

3. Artikelen genereren

Voor elk kwalificerend gat onderzoekt de AI (Grok met live web search) dat specifieke onderwerp via actuele, geloofwaardige bronnen en schrijft daaruit een nieuwsartikel — elke wezenlijke bewering krijgt een inline-bronvermelding zodat je die kunt controleren. De AI krijgt de instructie strikt neutraal te zijn: geen politieke framing, geen sensationalisme. Elk artikel sluit af met een "Waarom dit onderbelicht is"-sectie die uitlegt waarom het verhaal ontbrak in de mainstream berichtgeving.

Een artikel wordt vóór publicatie verworpen als het onderzoek onvoldoende is, als het geen controleerbare bronvermeldingen bevat, als het korter is dan 150 woorden, of als een tweede AI-beoordelaar bias of niet-onderbouwde beweringen signaleert. Elk gepubliceerd artikel bevat een duidelijke melding dat het door AI is gegenereerd en niet door een menselijke redacteur is beoordeeld.

4. Hoe crawls worden gestart

Elke crawl dekt één regio. Een beperkt aantal is elke dag gratis; is de gratis dagpool op, dan kost een crawl $2 — dat dekt de AI-verwerkingskosten en houdt de site betaalbaar. Hoe dan ook wordt de crawl binnen enkele minuten uitgevoerd en verschijnen nieuwe artikelen direct op de regiopagina.

Per regio geldt een wachttijd van 30 minuten — als er recentelijk een crawl is uitgevoerd, toont de knop de resterende tijd. Zo wordt voorkomen dat dezelfde verhalen onnodig opnieuw worden gegenereerd.

5. Wat dit is — en wat niet

Gatendetectie gebaseerd op primaire bronnen — officiële statistieken, overheidsdata, internationale organisaties

Brengt gaten in kaart tussen officiële data en hoe mainstream dit dekt (of niet dekt)

Artikelen onderzocht en geciteerd — elke bewering linkt naar een bron die je zelf kunt controleren

Transparant over het feit dat het AI-gegenereerd is en niet door een menselijke redacteur is beoordeeld

Geen door mensen geredigeerde journalistiek — AI kan verkeerd lezen, verkeerd framen of context missen

Afwezigheid in mainstream berichtgeving betekent niet dat een verhaal bewust wordt onderdrukt — redactionele prioriteiten variëren

Primaire bronnen kunnen zelf onvolledig, vertraagd of politiek gekleurd zijn

6. Beperkingen

Geen enkele bron is perfect neutraal — ook officiële niet. Statistiekbureaus opereren binnen politieke systemen en kunnen traag, selectief of gekleurd zijn door de vragen die ze kiezen te stellen. Persdiensten hebben hun eigen redactionele cultuur. Wij gebruiken primaire bronnen als de meest objectieve beschikbare basis, niet als onfeilbare waarheid. Beschouw elk artikel hier als vertrekpunt voor je eigen onderzoek.

Fout gevonden?

AI maakt fouten. Als een artikel feitelijke onjuistheden bevat of een bron verkeerd weergeeft, neem dan contact met ons op zodat we het kunnen corrigeren of verwijderen.

Steun dit project

The Uncovered is onafhankelijk en advertentievrij. Elke crawl kost echt geld aan AI-credits en hosting. Vind je het nuttig? Dan helpt een kleine bijdrage om het draaiende — en voor iedereen gratis — te houden.

Steun The Uncovered